徐州发生特大交通事故--尸体满地，消息被封锁 这么大的消息去被封了。。。这政府。。。
事故起因
7月16日下午徐州铜山区大许镇境内323省道发生了一起客货车相撞事故。
据路边村民李老汉介绍，该路段新铺好不到俩月，大家伙都不知道路名叫啥，像红绿灯、安全护栏等交通设施也没有安装齐全，所以过往车辆、行人也很少，有时看到一些汽车车速会很快。“没想到马路开通不久便发生这么大的事故。
随后，记者来到出事客车始发地即邳州市八义集枣园村了解情况。邳州八义集镇政府金先生在接受采访时介绍，事故发生后，该镇负责人赶紧联系各村村书记，调查村里有多少村民坐该客车，并安排各村书记及时利用广播让受伤人员家属去医院探望。
网友感言
转载于 猫扑 7月16日下午1点40分左右，徐州东面的大许镇境内发生一场特大车祸。车祸，本是经常发生的，我本不想写，可是这场车祸的死亡人数居然有两种说法，就很有意思了，我就不能不写了。 一种是官方说法。7月17日的《扬子晚报》在一个很隐蔽的旮旯里对这场车祸有一段百十来字的报道，说当场死亡6人。第二天的《扬子晚报》仍然在这个很隐蔽的旮旯里做了很简短的后续报道，说死亡人数已增到9人。 连续看了这两篇报道，我没感到什么，也没怀疑什么，只感到《扬子晚报》的做法很有意思。记得大概是年初的时候，《扬子晚报》对外国的一场车祸报道得可有种了，在封面上登了一张特大的惨不忍睹的现场照片，又在后面用整版对这场车祸进行了详细得不能再详细，详细得简直让人生厌的报道，还配了许多照片，估计能搜罗到的消息都登上去了。怎么对本省内的特大车祸就这么轻描淡写呢，而且还放在很隐蔽的地方？难道本省、本国内的人命就不是人命？ 回到家，让我万万想不到的是，我又听到了和官方报道不一样的说法。我家离出事地点很近，有人亲自去看了，老百姓议论纷纷。有人说，当场死亡16人。也有人说，当场死亡17人；还有人说，不能少于18人。 除了死亡人数外，老百姓对其它的事说得也很详细。有人说，当时去了四五十辆警车。有人说，不许拍照。有人说，客车的一半皮都被撞掉了，车头没了。有人说，有一家子死掉三四个的。有人说，司机当场就死了，卖票的也死了。有人说，司机是个小年青的，没有驾驶证，正在学习阶段。有人说，卖票的刚卖头一天，是替她亲戚的。还有人说得更详细更惨，我就不写了。 两种相差很大的数据，究竟哪个是真的？是官方的话真，还是老百姓的话真？是简略的话真，还是详细的话真？是有厉害关系的话真，还是没有厉害关系的话真？是遮遮掩掩的话真，还是咧着大嘴，没有遮拦的话真？我们信哪个？ 孔子说：“吾从先进！”我说：“我信老百姓。” 听懂规的人说，数字6和9都是关键数字，超过6或者9，就会怎么怎么样。不知道有没有这个规。 事故出来了，就要找原因。有人认为是这原因，有人认为是那原因。要我看，最重要的原因是那个交叉路口没有红绿灯。如果有红绿灯，就算司机没有驾驶证，也不会出这么大事故的。 这个交叉路口是很重要的路口，经过的车很多，已经通车有一年多了，一直都没有红绿灯。我经常从这个路口过，心想早晚非出事不可。事故出来之后，才突击装上了红绿灯，估计是为了应付检查的。老百姓都笑着说，刚装上的红绿灯，是用发电机带的。
7.16徐州发生特大交通事故感触
徐州发生特大交通事故--尸体满地，消息被封锁 这么大的消息去被封了。。。这政府。。。
事故起因
7月16日下午徐州铜山区大许镇境内323省道发生了一起客货车相撞事故。
据路边村民李老汉介绍，该路段新铺好不到俩月，大家伙都不知道路名叫啥，像红绿灯、安全护栏等交通设施也没有安装齐全，所以过往车辆、行人也很少，有时看到一些汽车车速会很快。“没想到马路开通不久便发生这么大的事故。
随后，记者来到出事客车始发地即邳州市八义集枣园村了解情况。邳州八义集镇政府金先生在接受采访时介绍，事故发生后，该镇负责人赶紧联系各村村书记，调查村里有多少村民坐该客车，并安排各村书记及时利用广播让受伤人员家属去医院探望。
网友感言
转载于 猫扑 7月16日下午1点40分左右，徐州东面的大许镇境内发生一场特大车祸。车祸，本是经常发生的，我本不想写，可是这场车祸的死亡人数居然有两种说法，就很有意思了，我就不能不写了。 一种是官方说法。7月17日的《扬子晚报》在一个很隐蔽的旮旯里对这场车祸有一段百十来字的报道，说当场死亡6人。第二天的《扬子晚报》仍然在这个很隐蔽的旮旯里做了很简短的后续报道，说死亡人数已增到9人。 连续看了这两篇报道，我没感到什么，也没怀疑什么，只感到《扬子晚报》的做法很有意思。记得大概是年初的时候，《扬子晚报》对外国的一场车祸报道得可有种了，在封面上登了一张特大的惨不忍睹的现场照片，又在后面用整版对这场车祸进行了详细得不能再详细，详细得简直让人生厌的报道，还配了许多照片，估计能搜罗到的消息都登上去了。怎么对本省内的特大车祸就这么轻描淡写呢，而且还放在很隐蔽的地方？难道本省、本国内的人命就不是人命？ 回到家，让我万万想不到的是，我又听到了和官方报道不一样的说法。我家离出事地点很近，有人亲自去看了，老百姓议论纷纷。有人说，当场死亡16人。也有人说，当场死亡17人；还有人说，不能少于18人。 除了死亡人数外，老百姓对其它的事说得也很详细。有人说，当时去了四五十辆警车。有人说，不许拍照。有人说，客车的一半皮都被撞掉了，车头没了。有人说，有一家子死掉三四个的。有人说，司机当场就死了，卖票的也死了。有人说，司机是个小年青的，没有驾驶证，正在学习阶段。有人说，卖票的刚卖头一天，是替她亲戚的。还有人说得更详细更惨，我就不写了。 两种相差很大的数据，究竟哪个是真的？是官方的话真，还是老百姓的话真？是简略的话真，还是详细的话真？是有厉害关系的话真，还是没有厉害关系的话真？是遮遮掩掩的话真，还是咧着大嘴，没有遮拦的话真？我们信哪个？ 孔子说：“吾从先进！”我说：“我信老百姓。” 听懂规的人说，数字6和9都是关键数字，超过6或者9，就会怎么怎么样。不知道有没有这个规。 事故出来了，就要找原因。有人认为是这原因，有人认为是那原因。要我看，最重要的原因是那个交叉路口没有红绿灯。如果有红绿灯，就算司机没有驾驶证，也不会出这么大事故的。 这个交叉路口是很重要的路口，经过的车很多，已经通车有一年多了，一直都没有红绿灯。我经常从这个路口过，心想早晚非出事不可。事故出来之后，才突击装上了红绿灯，估计是为了应付检查的。老百姓都笑着说，刚装上的红绿灯，是用发电机带的。